May
2010
Utilitarism som grund för djurrätt
Många moderna moralfilosofer och samhällsvetenskapliga forskare är utilitarister i någon form. Men vad står utilitarismen för egentligen? ”Största möjliga lycka åt största möjliga antal”? Innebär det att det kan vara berättigat för en majoritet att förtrycka en minoritet om deras totala lycka överstiger de förtrycktas lidande?
Åtskilliga djurrättsaktivister har under åren blivit influerade av Peter Singers bok ”Djurens frigörelse” från 1975. Vad skiljer Singers preferensutilitarism från andra utilitarister? Vilka brister har preferensutilitarismen?
Utilitarismen är alltså inte en enhetlig lära utan uppvisar stor variation så vilka varianter finns och vad skiljer dem åt? Vilka fördelar har utilitarismen och vilka problem finns med den utilitaristiska moralteorin? Ja, vad är en moralteori förresten?
Denna föreläsning försöker reda ut begreppen och sätta in dem i ett djuretiskt perspektiv. Vad säger utilitarismen om djurs moraliska ställning? Innebär utilitarismen att köttätande är försvarligt som Torbjörn Tännsjö argumenterar eller borde utilitarister vara veganer? Ger utilitarismen kort och gott ett tillräckligt moraliskt skydd för djuren?
Föreläser gör Pernilla Nordström, gymnasielärare i filosofi. Ledamot i Stockholms Norra Djurförsöksetiska nämnd sedan 2007 och invald i Djurens Rätts förbundsstyrelse 2009. Föreläsning är en del i den föreläsningsserie som Djurens Rätt Stockholm arrangerade under våren 2010. För mer information om föreläsningarna, se www.djurensratt.se/stockholm
Standard Podcasts [55:22m]: Play Now | Play in Popup | Download | Embeddable Player | Hits (310)